Wikipedia:可靠来源/布告板 

欢迎来到可靠来源布告板。此页面用于讨论特定情境下某些特定来源是否可靠
创建新议题前,请先阅读可靠来源布告板评级指引常见有争议来源列表及检查是否有存档。完成后,如您认为有必要创建新议题,请务必提供以下信息(如果有):
  • 链接,链接过去相关讨论。
  • 来源,用作来源的书籍或网页。对于一本书,包括作者、标题、出版商、页码等。对于网络来源,包括链接。
  • 条目,使用来源的维基百科条目,例如:文章名称
  • 内容,来源支持的条目的确切语句。请提供差异,或将内容放在块引用内。例如:
    文本
    。许多来源对陈述“X”是可靠的,但对陈述“Y”则不可靠。
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案並非官方意見。
请关注来源的可靠性。这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南
如果您正在寻找特定来源的副本,请去维基百科图书馆
目前由Hamish-bot在議題結束後3日或討論7日無共識後存檔
# 💭 話題 狀態 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 聯合報/聯合新聞網的來源是否可靠?
   撤回
4 3 CreeperDigital1903 2024-02-18 18:31
2 小红书的來源是否可靠?
   讨论中
11 7 神秘悟饭 2024-03-19 17:39
3 今日澳洲的來源是否可靠?
   讨论中
3 3 Shwangtianyuan 2024-03-07 18:59
4 epop - 就愛玩娛樂的來源是否可靠?
   讨论中
3 3 TMXX0818 2024-03-22 12:45
5 東森新聞網的來源是否可靠?
   讨论中
4 2 YFdyh000 2024-03-24 15:09
6 亚洲新闻的來源是否可靠?
   讨论中
1 1 MikadoYuga 2024-03-26 11:31
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤



取材自維基百科 - 中文時事百科