心灵哲学 (英語:philosophy of mind ),也称心智哲学 ,精神哲学 等,是哲学的一大分支,研究心灵 的存在 和本质,及其与身体 的关系。 心灵哲学的核心问题是心物关系问题 ,以及:意识的困难问题 ,特定精神状态的基本特征等等。[2] [3] [4] 哲学家研究心灵的这些方面:精神活动 、精神功能 、精神性质 、意识 、心灵本体论、思想、心灵对身体/物体的作用等。
二元论 和一元论 是心物关系问题的两个主要派别,各派别之间又因分歧有所差异:
二元论 来源于17世纪时实体二元论者笛卡尔 的著作。[5] 实体二元论 者(substance dualist)认为,心灵是独立存在的;性质二元论 者(property dualists)则表示,心灵来源于且不可还原 于大脑,而且不是确切的的实体。[6]
一元论 的立场是,心灵和身体都不是本体论 上确切的实体。 首先,巴门尼德 在公元前5世纪初次提出一元论。然后,17世纪的理性主义者斯宾诺莎 发展了一元论。[7] 一元论包括物理主义一元论、唯心主义一元论、中立一元論 和两面论等等。物理主义 者(physicalist)认为,实体只有在物理理论的预设内才会存在,因为随着物理理论的演进,精神过程最终可以得到解释。物理主义者持有很多具体的立场,在能否或如何将精神性质还原到物理性质上有分歧(其中许多人兼用性质二元论的形式)[8] [9] [10] [11] [12] [13] , 也在这些实体的本体论状态上不太清楚。[12] [14] [15] 唯心主义者 则认为,世界上只有心灵存在,并且外部世界,要么是精神本身,要么是心灵创造的一种假象。 中立一元论 者,如恩斯特·马赫 和威廉詹姆斯 认为,世界上发生的事可以被认为是精神的(心理学的),也可以被认为是物理的,这取决于人进入了怎样的关系网络。两面论 者,如斯宾诺莎 坚持的立场是,还有的其他中性实体,心灵和物质都是这个中性实体的属性。 常见一元论在20世纪和21世纪都是物理主义的变体,包括行为主义 、等同理论 、无律则一元论 和功能主义 。[16]
大多数心灵哲学家,要么是一种还原论 的物理主义者,要么是非还原论的物理主义者,各自都以不同方式来维持心灵的地位,使心灵不脱离身体/物体而存在。[16] 这些物理主义观点在科学中很有影响力:尤其是社会生物学 、计算机科学 (尤其是人工智能 )、演化心理学 ,以及各种神经科学 。[17] [18] [19] [20] 还原论的物理主义者认为,所有精神状态和精神属性都最终能用科学解释,用生理学过程、生理学状态解释。[21] [22] [23] 非还原论的物理主义者则论证,尽管心灵不是独立的实体,精神属性却给物理属性带来及其巨大的影响;还认为,描述精神的语词是不可或缺的, 也不能被还原成语言或者更第一级的物理科学解释。[24] [25] 神经科学上持续的进展,帮助解决了上述问题的一部分,但还远没有完全解决。当代心灵哲学家比较感兴趣,神经科学如何解释人的主观特质和精神状态、精神属性的意向性 。[26] [27]
^ Oliver Elbs, Neuro-Esthetics: Mapological foundations and applications (Map 2003) , (Munich 2005)
^ Kim, J. Honderich, Ted, 编. Problems in the Philosophy of Mind. Oxford Companion to Philosophy . Oxford: Oxford University Press. 1995.
^ Siegel, S.: The Contents of Visual Experience. New York: Oxford University Press. 2010
^ Macpherson, F. & Haddock, A., editors, Disjunctivism: Perception, Action, Knowledge, Oxford: Oxford University Press, 2008.
^ Descartes, René. Discourse on Method and Meditations on First Philosophy . Hacket Publishing Company. 1998. ISBN 978-0-87220-421-8 .
^ Hart, W.D. (1996) "Dualism", in Samuel Guttenplan (org) A Companion to the Philosophy of Mind , Blackwell, Oxford, 265-7.
^ Spinoza, Baruch (1670) 神学政治论 (A Theologico-Political Treatise).
^ Schneider, Susan. Non-Reductive Physicalism and the Mind Problem1. Noûs. 2013, 47 (1): 135–153. ISSN 0029-4624 . doi:10.1111/j.1468-0068.2011.00847.x .
^ DePaul, Michael; Baltimore, Joseph A. Type Physicalism and Causal Exclusion . Journal of Philosophical Research. 2013, 38 : 405–418. ISSN 1053-8364 . doi:10.5840/jpr20133821 .
^ S. C. Gibb; E. J. Lowe; R. D. Ingthorsson. Mental Causation and Ontology . OUP Oxford. 21 March 2013: 58. ISBN 978-0-19-165255-4 .
^ Demircioglu, Erhan. Supervenience And Reductive Physicalism. European Journal of Analytic Philosophy. 2011, 7 (1): 25–35.
^ 12.0 12.1 Francescotti, Robert. Supervenience and Mind . The Internet Encyclopedia of Philosophy. [2014-08-10 ] . ISSN 2161-0002 . (原始内容 存档于2014-07-17).
^ Gibb, Sophie. Closure Principles and the Laws of Conservation of Energy and Momentum . Dialectica. 2010, 64 (3): 363–384. ISSN 0012-2017 . doi:10.1111/j.1746-8361.2010.01237.x . See also Dempsey, L. P. Consciousness, Supervenience, and Identity: Marras and Kim on the Efficacy of Conscious Experience. Dialogue. 2012, 51 (3): 373–395. doi:10.1017/s0012217312000662 . See also Baltimore, J. A. Defending the piggyback principle against Shapiro and Sober's empirical approach. Dialectica. 2010, 175 (2): 151–168. doi:10.1007/s11229-009-9467-2 .
^ McLaughlin, Brian; Bennett, Karen. Edward N. Zalta, 编. Supervenience . The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition). 2014 [2014-08-10 ] . (原始内容存档 于2019-03-19).
^ Megill, Jason. A Defense of Emergence. Axiomathes. 2012, 23 (4): 597–615. ISSN 1122-1151 . doi:10.1007/s10516-012-9203-2 .
^ 16.0 16.1 Kim, J., "Mind–Body Problem", Oxford Companion to Philosophy . Ted Honderich (ed.). Oxford:Oxford University Press. 1995.
^ Pinel, J. Psychobiology , (1990) Prentice Hall, Inc. ISBN 88-15-07174-1
^ LeDoux, J. (2002) The Synaptic Self: How Our Brains Become Who We Are , New York:Viking Penguin. ISBN 88-7078-795-8
^ Russell, S. and Norvig, P. Artificial Intelligence: A Modern Approach , New Jersey:Prentice Hall. ISBN 0-13-103805-2
^ Dawkins, R. The Selfish Gene (1976) Oxford:Oxford University Press. ISBN
^ Churchland, Patricia. Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind–Brain. MIT Press. 1986. ISBN 978-0-262-03116-5 .
^ Churchland, Paul. Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes. Journal of Philosophy. 1981, 78 (2): 67–90. JSTOR 2025900 . doi:10.2307/2025900 .
^ Smart, J.J.C. Sensations and Brain Processes. Philosophical Review. 1956.
^ Donald Davidson. Essays on Actions and Events. Oxford University Press. 1980. ISBN 978-0-19-924627-4 .
^ Putnam, Hilary (1967). "Psychological Predicates ", in W. H. Capitan and D. D. Merrill, eds., Art, Mind and Religion (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.)
^ Dennett, Daniel. The intentional stance . Cambridge, Mass.: MIT Press. 1998. ISBN 978-0-262-54053-7 .
^ Searle, John. Intentionality. A Paper on the Philosophy of Mind. Frankfurt a. M.: Nachdr. Suhrkamp. 2001. ISBN 978-3-518-28556-5 .